|
在小程序中,我們經(jīng)常有調(diào)起鍵盤的操作場景,但是在不同的場景下解決方案不盡相同,還是需要具體問題具體分析。 需求分析最近在項(xiàng)目中有一個(gè)需求,是從列表頁點(diǎn)擊評論按鈕進(jìn)入詳情頁時(shí),在加載完頁面后自動(dòng)調(diào)起鍵盤進(jìn)入評論狀態(tài)。從需求來看,我們應(yīng)該在onReady函數(shù)中調(diào)起鍵盤,因?yàn)閛nReady函數(shù)是在頁面初次渲染完成時(shí)被調(diào)用。但是在實(shí)踐中我們發(fā)現(xiàn),對于一些配置不好的手機(jī),其加載頁面速度較慢,在onReady函數(shù)調(diào)用時(shí)頁面并沒有渲染完畢,就會(huì)導(dǎo)致placeholder和input組件位置錯(cuò)亂的現(xiàn)象。其本質(zhì)原因是,onReady生命周期函數(shù)并不能在調(diào)用時(shí)承若已經(jīng)將頁面渲染完成了。(盡管文檔中描述是已經(jīng)完成了。) 之前的操作是在onReady生命周期函數(shù)中調(diào)起鍵盤。
this.setData({ focus: true })
復(fù)制代碼
發(fā)現(xiàn)這個(gè)問題后做了相應(yīng)的延遲處理
setTimeout(() => {
this.setData({ focus: true })
}, 300)
復(fù)制代碼
但這是治標(biāo)不治本的方法,手機(jī)性能好的用戶會(huì)無謂的等待300毫秒,而手機(jī)性能很差的用戶等待300毫秒也不一定就能解決這個(gè)問題。 解決思路那么既然小程序并沒有提供給我們一個(gè)理想的渲染結(jié)束后的回調(diào)函數(shù),那么我們就換個(gè)思路: 使用短輪詢來處理,當(dāng)頁面渲染完成后才調(diào)起鍵盤的操作。
既然要使用短輪詢,那么我們?nèi)ポ喸兪裁茨??什么?biāo)志代表著頁面渲染完成了呢?在這里,我是使用
let timer = setInterval(() => {
wx.createSelectorQuery().select('#comment-section').boundingClientRect(rect => {
if (rect !== null && timer !== null) {
clearInterval(timer)
timer = null
this.setData({ focus: true })
}
}).exec()
}, 50)
復(fù)制代碼
在此之上,如果我們只粗暴的讓
在調(diào)起鍵盤時(shí)默認(rèn)頁面會(huì)上推,如果在評論很少的情況下這樣的體驗(yàn)并不好。所以需要判斷一個(gè)高度,超過這個(gè)值就上推,沒超過就不上推。這個(gè)值視實(shí)際情況而定。 上推的操作是由input組件的
// 在this.setData({ focus: true })前對節(jié)點(diǎn)高度進(jìn)行判斷
if (rect.height < 500) this.setData({ push: false })
else this.setData({ push: true })
復(fù)制代碼
onBlur函數(shù)問題
在實(shí)際的操作中,我們發(fā)現(xiàn)在鍵盤被調(diào)起后會(huì)有概又自動(dòng)收回。經(jīng)過排查發(fā)現(xiàn)時(shí)onBlur函數(shù)的問題,在onBlur函數(shù)中,我們手動(dòng)的設(shè)置 封裝起來雖然我們完成了這次任務(wù)的需求,但是顯而易見的,這樣的任務(wù)在未來肯定還會(huì)再次出現(xiàn)。所以機(jī)智的我們應(yīng)該趕快把整套流程封裝起來,以便下次直接調(diào)用。
那么這時(shí)我們使用的方式就是這樣的:
const Util = require("xxx") // 引入封裝的庫
/**
* 生命周期函數(shù)--監(jiān)聽頁面初次渲染完成
*/
onReady: function () {
Util.onTotalReady('#comment-section', 50, rect => {
if (rect.bottom < 500) this.setData({ push: false })
else this.setData({ push: true }}
this.setData({ focus: true })
})
}
復(fù)制代碼
小結(jié)在解決鍵盤調(diào)起的這個(gè)過程中我們可以看出微信小程序開發(fā)流程的簡陋,這個(gè)問題的出現(xiàn)本質(zhì)上是小程序提供給我們的生命周期函數(shù)的不夠準(zhǔn)確。否則在頁面渲染完成的情況下我怎么會(huì)拿不到節(jié)點(diǎn)信息呢?像react中的componentWillMount生命周期函數(shù)中就不會(huì)出現(xiàn)這樣的問題,所以希望小程序能再變強(qiáng)大一些,也讓我們少寫一點(diǎn)這種hack代碼。 |